Los emigrantes italianos incluyeron los códigos de la Mafia para las actividades ilegales y formaron un grupo de italianos en Norteamérica, así aparecieron las Mafias de organizaciones americanas que se opusieron a las sicilianas.
Más rápidamente ascendió la Mafia en la época de la Ley Seca, caundo estaba prohibido beber, en los años 20.
Con el paso del tiempo, el topónimo “Mafia” ya estaba generalizado. Ahora lo que hacían era llamar a grandes grupos dedicados al crimen organizado y otras actividades sospechosas, por ejemplo, la Mafia rusa, la Tríada china y la Yakuza japonesa, todas eran la misma Mafia.
De las muchas teorías, una dice que la Mafia viene del árabe Mahya, que quiere decir en la lengua árabe “bravuconería, jactancia, chulería”. Eso recuerda que en el pasado los árabes ocuparon Sicilia en el año 465 y en el 1600 aproximadamente. Aunque hay muchas teorías sobre el posible origen de la palabra Mafia, aunque comenzó a extenderse en el siglo XIX aproximadamente.
La aparición más importante en el siglo XIX cuando Guiuseppe Garibaldi, el famoso unificador de Italia, el que reunió a todos los territorios italianos, acudió a Sicilia porque quería integrarla en Italia y se enfrentó en trifulcas a los rebeldes. El mismo Garibaldi los llamó mafiosos.
En Italia existían tres mafias importantes de distintas ramas: “Cosa Nostra” en Sicilia, la “Camorra” en Nápoles y la “Ndrangheta” en Calabria.
La “Camorra” viene de España. En España se llama “gamurri”que son los ladrones y bandidos que vivian en las montañas españolas entre 1300 hasta 1800.
La Mafia de los Estados Unidos de América, comenzó bajo la responsabilidad de un hombre Gambino, de la familia Genovese y de otra familia la Lucchese. Cada familia tenía su propio Jefe al que se llamaba Don que se sucedia cuando moría al nuevo Don y así continuamente.
Se formaban Consejos Italianos donde se asumían las discusiones y moderaciones de la Mafía del crímen y del robo. Cada jefe tenía sus soldados que eran los que trabajaban manualmente en los asesinatos, eran los soldados.
Ahora, muchas personas no lo saben, pero en Cuba estaba la Mafia más fuerte de aquellos tiempos. Todos habéis oido hablar de Lucky Luciano, famoso ganster, que fue a La Habana y la miró detenidamente, afirmando que sería el centro y cabeza del mercado de la droga, la heroína, desde donde la distribuyó a Estados Unidos y al resto del mundo.
Luchy se fue a Estados Unidos y nombró a un judío que se llamaba Meyer Lansky que fundo el liderato de La Habana, fue arquitecto y relaciones públicas del general Fulgencio Batista, presidente de la República de Cuba y mantuvo unión con la mafia norteamericana de 1934.
El judío diseñó y construyó un formidable imperio y en su tiempo se lavaba el dinero que enviaban desde Norteamérica y con el que compraban mansiones, terrenos, casas y muchas cosas en todos los puntos. Trabajaban los diamantes, y el oro que guardaban y hacían en los más grandes terrenos, hoteles, cabarets y restaurantes.
La Mafia cubana, del año 1946 se reunió en el Hotel Nacional de La Habana donde acudieron los más importantes y se encontraron los capos y jefes de la Mafia de Estados Unidos y de Cuba.
Ahí, los más importantes mafiosos de fama se reunieron para liberar a Lucky Luciano que estaba preso en los Estados Unidos y que lo recibieron en una reunión donde fortalecieron los lazos de unidad contra el gobierno de los Estados Unidos.
Gracias a Fidel Castro con su victoria de la revolución cubana hizo desaparecer la Mafia de Cuba en 1959.
Desapareció totalmente porque Fidel Castro puso condiciones muy duras contra la Mafia o contra otras organizaciones criminales y ladrones. Cerró los negocios, los casinos, prohibió las prostitutas, prohibió el juego y muchas cosas más… ahí comenzó el declive.
El judío mafioso fue a los Estados Unidos y la CIA lo contrató para que asesinara a Fidel Castro por esos motivos.
sábado, 30 de mayo de 2009
MAFIA (1)
Hola, buenos días. Hoy hablaremos de un tema que ha sacado a la luz Segimón en su video blog sobre Italia.
Dedicaré sobre el tema de la Mafia, cuyas señas son varias, pues usaré mi seña “Mafia”.
Mafía es un objetivo utilizado a nivel mundial atendiendo una clase especial del crimen organizado y extendido desde que apareció en Italia hasta todo el mundo como grupo del crimen organizado parecido e independiente de donde salió de su zona de acción.
La Mafia nació en Sicilia. Allí, en realidad se llama “Cosa Nostra”. Su aparición ¿cómo fue? Como una organización dedicada a la protección y el ejercicio autónomo de la ley (justicia vigilante).
Más adelante cambió al crimen organizado y sus miembros se llamaban a sí mismos mafiosos, que quiere decir “hombres de honor”.
Miembros de distintos clanes mafiosos emplearon una serie de condiciones sobre el honor que desobedecer era imposible. Más conocido como “ormetá” o Ley del Silencio.
Durante siglos, Sicilia estuvo dominada por un sistema feudal donde abusaban de miles de campesinos, mientras una minoría disfrutaba de las buenas opciones.
Esa circunstancia fue la verdadera implantación de la Mafia.
Por otro lado, la lucha del crimen destacó como una manera para ganar algo de la sociedad comprometida de los ricos, con muchos terrenos, enlaces con el gobierno, la policía y la política. Falta de buenos proyectos del gobierno para organizar la capacidad de defender a los habitantes de Sicilia.
Ello obligó a hacerse fuertes y unidas a las familias como competencia para la seguridad, por eso el lazo de sangre era muy importante en la Mafia.
En el siglo XIX apareció la figura llamada “gabelloti” que quiere decir en italiano “recogedor de impuestos” al servicio de los dueños y aristócratas que los mandaban a recaudar.
Esa exigencia de pagar impuestos ellos se guardaban un porcentaje o productos del campo se llevaban también un porcentaje.
Luego, los ricos para ganar más dividían los terrenos en partes más pequeñas así tenían más trabajadores y aprovechaban más sacándoles impuestos.
Los “gabellotis”, los recaudadores, sacaban una parte para el dueño y separaba a los campesinos como mediadores y aumentaban su importancia más y más fuertes con el objetivo de que los campesinos abonarán más para ellos, entregando el resto a los ricos.
Se aprovechaban de los pastos apoderándose de ellos y cuando los campesinos llevaban sus ganados a pastar ellos exigían el pago si no mataban a los animales. Los campesinos claudicaron y pagaban perdiendo más y quedando más pobres y ellos se hacían ricos y chulos. Los “gabellotis” desarrollaron sus ingresos… eso es más o menos que los “gabellotis” fueron el antecedente de la Mafia.
Más adelante cuando la unión de Italia, la situación no mejoraba, pese a las promesas de bienestar, desarrollo… fueron incumplidas. A los jóvenes los mandaban al ejército y la mayoría de los sicilianos vivían en la miseria. La superioridad de los políticos y de los ricos los obligaban a agacharse las orejas y los hacían más pobres.
Debido a eso, hizo que los campesinos vieran la falta de defensa y por eso apareció la Mafia.
Antes, en 1874, el nivel de criminalidad subió espectacularmente que saltó las alarmas y el Gobierno de Italia se vió obligado a intervenir, enviando soldados y militares a la isla de Sicilia. Durante las trifulcas, el Gobierno conservador de la derecha se hundió porque la izquierda apoyó a los campesinos y consiguieron que los conservadores de la derecha se hundieran. Entonces la Mafia siciliana se fortaleció uniéndose al Gobierno de izquierdas y ya comenzó a asesinar para borrar a los grupos enemigos expulsándolos a tiros y haciéndoles desaparecer.
La Mafia, en aquellos tiempos, se unió al Gobierno y atacó a los manifestantes obreros castigándolos. Muchas personas de Sicilia se fueron para buscar mejor vida emigrando a los Estados Unidos de América
Dedicaré sobre el tema de la Mafia, cuyas señas son varias, pues usaré mi seña “Mafia”.
Mafía es un objetivo utilizado a nivel mundial atendiendo una clase especial del crimen organizado y extendido desde que apareció en Italia hasta todo el mundo como grupo del crimen organizado parecido e independiente de donde salió de su zona de acción.
La Mafia nació en Sicilia. Allí, en realidad se llama “Cosa Nostra”. Su aparición ¿cómo fue? Como una organización dedicada a la protección y el ejercicio autónomo de la ley (justicia vigilante).
Más adelante cambió al crimen organizado y sus miembros se llamaban a sí mismos mafiosos, que quiere decir “hombres de honor”.
Miembros de distintos clanes mafiosos emplearon una serie de condiciones sobre el honor que desobedecer era imposible. Más conocido como “ormetá” o Ley del Silencio.
Durante siglos, Sicilia estuvo dominada por un sistema feudal donde abusaban de miles de campesinos, mientras una minoría disfrutaba de las buenas opciones.
Esa circunstancia fue la verdadera implantación de la Mafia.
Por otro lado, la lucha del crimen destacó como una manera para ganar algo de la sociedad comprometida de los ricos, con muchos terrenos, enlaces con el gobierno, la policía y la política. Falta de buenos proyectos del gobierno para organizar la capacidad de defender a los habitantes de Sicilia.
Ello obligó a hacerse fuertes y unidas a las familias como competencia para la seguridad, por eso el lazo de sangre era muy importante en la Mafia.
En el siglo XIX apareció la figura llamada “gabelloti” que quiere decir en italiano “recogedor de impuestos” al servicio de los dueños y aristócratas que los mandaban a recaudar.
Esa exigencia de pagar impuestos ellos se guardaban un porcentaje o productos del campo se llevaban también un porcentaje.
Luego, los ricos para ganar más dividían los terrenos en partes más pequeñas así tenían más trabajadores y aprovechaban más sacándoles impuestos.
Los “gabellotis”, los recaudadores, sacaban una parte para el dueño y separaba a los campesinos como mediadores y aumentaban su importancia más y más fuertes con el objetivo de que los campesinos abonarán más para ellos, entregando el resto a los ricos.
Se aprovechaban de los pastos apoderándose de ellos y cuando los campesinos llevaban sus ganados a pastar ellos exigían el pago si no mataban a los animales. Los campesinos claudicaron y pagaban perdiendo más y quedando más pobres y ellos se hacían ricos y chulos. Los “gabellotis” desarrollaron sus ingresos… eso es más o menos que los “gabellotis” fueron el antecedente de la Mafia.
Más adelante cuando la unión de Italia, la situación no mejoraba, pese a las promesas de bienestar, desarrollo… fueron incumplidas. A los jóvenes los mandaban al ejército y la mayoría de los sicilianos vivían en la miseria. La superioridad de los políticos y de los ricos los obligaban a agacharse las orejas y los hacían más pobres.
Debido a eso, hizo que los campesinos vieran la falta de defensa y por eso apareció la Mafia.
Antes, en 1874, el nivel de criminalidad subió espectacularmente que saltó las alarmas y el Gobierno de Italia se vió obligado a intervenir, enviando soldados y militares a la isla de Sicilia. Durante las trifulcas, el Gobierno conservador de la derecha se hundió porque la izquierda apoyó a los campesinos y consiguieron que los conservadores de la derecha se hundieran. Entonces la Mafia siciliana se fortaleció uniéndose al Gobierno de izquierdas y ya comenzó a asesinar para borrar a los grupos enemigos expulsándolos a tiros y haciéndoles desaparecer.
La Mafia, en aquellos tiempos, se unió al Gobierno y atacó a los manifestantes obreros castigándolos. Muchas personas de Sicilia se fueron para buscar mejor vida emigrando a los Estados Unidos de América
viernes, 29 de mayo de 2009
MARÍA MAGDALENA (2)
Hola, hoy hablaremos de un personaje muy famoso en el mundo religioso católico.
Hoy sigo hablando de María Magdalena.
Entonces, la constumbre de los judíos no cambia, sigue igual. Allí cuando un hombre joven destaca preparado, le obligan a unirse con una mujer. Entonces, en Israel, decían compañera, no boda, antes no existían las bodas. Cuando ya se unian, se comprometían como su esposa. Uso de Israel en tiempos pasados. Entonces, María Magdalena siempre estaba unida a Jesús; siempre preocupada en cuidarlo, siempre le hacía la comida…, en los últimos escritos antiguos encontrados y que están guardados en la Ciudad del Vaticano, en el Museo Archivo secreto del Papa, no se quiere mostrar al mundo porque si lo muestran al mundo todos se llevarían un disgusto porque la Iglesia Católica ha mentido grandemente y toda la vida ha estado engañando a las personas del mundo.
Es María Magdalena la esposa de Jesús. Tuvieron hijos y descendencia hasta ahora hay descendencia de Jesus.
En tiempos de Jesús, en Israel no existía la religión católica… entonces inventaron un líder que salvara al pueblo de Israel del agobio romano.
Era normal que cuando un hombre líder es soltero todo el pueblo de Israel que no podía ser y que debía estar obligado a casarse. Como he dicho antes, con compañera, que es lo mismo que esposa. Por eso escogió como acompañante a María Magdalena a todas horas de todos los días destacando como boda. Muchos ven la última cena que la Iglesia Católica dice que es la última cena de Jesús con el caliz donde bebe su sangre y el pan… eso es mentira grande, bastante mentira grande. Ahora mostramos un cuadro famosísimo que está en Milán (Italia).
La última cena de Jesús pintada por Miguel Ángel. Ese cuadro, poco a poco Vds. podrán ver los personajes con Jesús en medio los doce apóstoles alrededor… hay uno que todos no lo han visto y que falta verlo bien. La Iglesia católica no quiere dar publicidad y quieren mantenerlo callado, excusando que es Juan el apóstol de Jesús. Bien, Vd. y vosotros vean el cuadro poco a poco y bien.
Cuando lo ven bien… no hay cáliz. Todos son vasos en cada uno. No existe especial dedicación al cáliz ni al pan por lo que se ve en el cuadro muy muy, muy antiguo. Ese cuadro está basado en una lectura que ahora lo ha secuestrado la Ciudad del Vaticano. Lo han cogido y lo han escondido encerrándolo y no lo muestra.
Existen estudios, existen documentos que la Iglesia Católica declara que no existen y que son invenciones y tonterías… pero si ellos dicen que existe Dios… ¿por qué otras personas no pueden decir que hay humanos que se casan y tiene hijos? Lo normal en al vida misma. ¿Debemos obedecer 100 x 100 a lo que diga la Iglesia católica?... no, no. Yo lo dudo porque he estudiado y he visto muchísimos documentos y papeles, con muchas teorías, muchas investigaciones, búsquedas de personas que quieren conocer la verdad.
La mujer es igual al hombre totalmente y la Iglesia católica no lo quiere.
La Iglesia católica quiere que la mujer sea hundida y totalmente marginada en usos y costumbres de la antigüedad de Israel.
Cuando empezó Jesús, casándose con María Magdalena, entonces la mujer empezó a desarrollar y acercarse a la igualdad con el hombre.
Después, de los doce apóstoles el que más odiaba era Pedro. Pedro el primer Papa, él odió a María Magdalena por celos porque se la había quitado Jesús cuando el también estaba enamorado de ella y los celos le cambiaron totalmente. Cuando Jesús murió, el se asentó como el primer Papa… no, en realidad no porque Papa no había entonces. El fue el primer jefe del grupo que propagó a Jesús y mucho después, en el año 561 un fraile católico quiso cambiar las escrituras del Nuevo Testamento.
Ese cambio hizo cambiar toda la historia de la religión de Jesús.
Continuaremos, adiós
Hoy sigo hablando de María Magdalena.
Entonces, la constumbre de los judíos no cambia, sigue igual. Allí cuando un hombre joven destaca preparado, le obligan a unirse con una mujer. Entonces, en Israel, decían compañera, no boda, antes no existían las bodas. Cuando ya se unian, se comprometían como su esposa. Uso de Israel en tiempos pasados. Entonces, María Magdalena siempre estaba unida a Jesús; siempre preocupada en cuidarlo, siempre le hacía la comida…, en los últimos escritos antiguos encontrados y que están guardados en la Ciudad del Vaticano, en el Museo Archivo secreto del Papa, no se quiere mostrar al mundo porque si lo muestran al mundo todos se llevarían un disgusto porque la Iglesia Católica ha mentido grandemente y toda la vida ha estado engañando a las personas del mundo.
Es María Magdalena la esposa de Jesús. Tuvieron hijos y descendencia hasta ahora hay descendencia de Jesus.
En tiempos de Jesús, en Israel no existía la religión católica… entonces inventaron un líder que salvara al pueblo de Israel del agobio romano.
Era normal que cuando un hombre líder es soltero todo el pueblo de Israel que no podía ser y que debía estar obligado a casarse. Como he dicho antes, con compañera, que es lo mismo que esposa. Por eso escogió como acompañante a María Magdalena a todas horas de todos los días destacando como boda. Muchos ven la última cena que la Iglesia Católica dice que es la última cena de Jesús con el caliz donde bebe su sangre y el pan… eso es mentira grande, bastante mentira grande. Ahora mostramos un cuadro famosísimo que está en Milán (Italia).
La última cena de Jesús pintada por Miguel Ángel. Ese cuadro, poco a poco Vds. podrán ver los personajes con Jesús en medio los doce apóstoles alrededor… hay uno que todos no lo han visto y que falta verlo bien. La Iglesia católica no quiere dar publicidad y quieren mantenerlo callado, excusando que es Juan el apóstol de Jesús. Bien, Vd. y vosotros vean el cuadro poco a poco y bien.
Cuando lo ven bien… no hay cáliz. Todos son vasos en cada uno. No existe especial dedicación al cáliz ni al pan por lo que se ve en el cuadro muy muy, muy antiguo. Ese cuadro está basado en una lectura que ahora lo ha secuestrado la Ciudad del Vaticano. Lo han cogido y lo han escondido encerrándolo y no lo muestra.
Existen estudios, existen documentos que la Iglesia Católica declara que no existen y que son invenciones y tonterías… pero si ellos dicen que existe Dios… ¿por qué otras personas no pueden decir que hay humanos que se casan y tiene hijos? Lo normal en al vida misma. ¿Debemos obedecer 100 x 100 a lo que diga la Iglesia católica?... no, no. Yo lo dudo porque he estudiado y he visto muchísimos documentos y papeles, con muchas teorías, muchas investigaciones, búsquedas de personas que quieren conocer la verdad.
La mujer es igual al hombre totalmente y la Iglesia católica no lo quiere.
La Iglesia católica quiere que la mujer sea hundida y totalmente marginada en usos y costumbres de la antigüedad de Israel.
Cuando empezó Jesús, casándose con María Magdalena, entonces la mujer empezó a desarrollar y acercarse a la igualdad con el hombre.
Después, de los doce apóstoles el que más odiaba era Pedro. Pedro el primer Papa, él odió a María Magdalena por celos porque se la había quitado Jesús cuando el también estaba enamorado de ella y los celos le cambiaron totalmente. Cuando Jesús murió, el se asentó como el primer Papa… no, en realidad no porque Papa no había entonces. El fue el primer jefe del grupo que propagó a Jesús y mucho después, en el año 561 un fraile católico quiso cambiar las escrituras del Nuevo Testamento.
Ese cambio hizo cambiar toda la historia de la religión de Jesús.
Continuaremos, adiós
MARÍA MAGDALENA (1)
Hola, hoy hablaremos de personas famosas pero no sordas, ni disminuidos sensoriales ni sordociegos.
Hoy hablaremos de un personaje muy famoso del mundo religioso católico… hoy hablamos de María Magdalena, una mujer famosa del mundo católico y no católico.
María Magdalena es mencionada, tanto en el nuevo testamento de la religión cristiana como en varios evangelios apócrifos como una muy importante discípula de Jesús de Nazaret.
Es santa por la Iglesia Católica Romana, por la Iglesia Ortodoxa y por la Comunión Anglicana y su fiesta es el 22 de julio próximo.
Esa mujer destacó con mucha importancia en la corriente antirreligiosa que es la católica.
Su nombre María Magdalena, al parecer quiere decir que proviene de un pueblo que se llama Magdala, cerca de la orilla de un lago famoso de Israel, Tiberíades.
De esa mujer, María Magdalena, el Nuevo testamento de la religión católica cuenta muy poco, pequeñas cosas baladíes.
Al leer el Evangelio de San Lucas dice que María Magdalena invitó en su casa a Jesús y algunos apóstolos, cuando Jesús fue a Galilea a dar sermones, entonces esa mujer lo invitó a su casa para pernoctar.
Mucho he repasado antes cuando era pequeño y más joven continuaba en la escuela y el cura, de la religión católica, nos enseñaba y explicaba que María Magdalena era prostituta y que Jesús la salvó recuperándola de quienes le arrojaban piedras. Era la época en Israel donde las mujeres de mala fama y adúlteras eran apedreadas, como ahora pasa en Pakistán, Afganistan, irán, Irak…donde aún siguen arrojando piedras a las mujeres.
Eso es muy difícil probar porque solo lo escribió Juan y como todos saben, Juan estaba en contra de las mujeres, porque Juan era esenio, que quiere decir que se encerraba en sí mismo y sólo veía su ego.
Así que es un poco raro la información de la Iglesia católica, porque al leer dice que la mujer invitó a Jesús en su casa, le lavó los pies y le puso crema en los cabellos para perfumarlos, pues eso cuenta dentro de un tema religioso católico muy raro.
Antes, días antes fui a Francia a la ciudad de Saint Baume, en Provenza, y entré en la iglesia de Saint Maximin la Sainte Baume. Allí vi el monumento de María Magdalena y el sarcófago donde está el cuerpo de ella, en Francia. Leí unas frases esculpidas en antiguo latín en la que dice que el príncipe de Salerno descubrió el cadáver de la santa, lo recogió y ordenó realizar un sepulcro esculpido donde depositó el cuerpo. El príncipe de Salerno luego fue el rey Carlos II de Nápoles. Donde ordenó el sepulcro mandó construir el Monasterio de estilo gótico, bello y más importante del sur de Francia.
Como expliqué antes, al encontrarse el sepulcro fue en el año 1274, hace tiempo. Pero después, en 1600, al ver el esqueleto el papa Clemente VII ordenó hacer un nuevo sarcófago, pero retirando el cráneo y metiendo el cuerpo tapando y encerrando el sarcófago. La cabeza se la quedó y la colocó en una urna de cristal donde ahora continúa y está expuesta aún. Pueden verla en la Iglesia misma de Francia.
Desde entonces la costumbre de los judíos no ha cambiado. Sigue igual. Allí, cuando un hombre joven se ve preparado es obligado a unirse a una mujer.
Entonces, en Israel se decía compañera, no se decía boda. Antes no existía. Cuando ya se unían, se consolidaba como la esposa. Usos de Israel de épocas pasadas, entonces si María Magdalena siempre ha estado unida a Jesús, siempre ha estado preocupada por cuidarlo, siempre le hacía la comida…, en los últimos escritos antiguos que fueron encontrados y que están guardados en la Ciudad del Vaticano.
Es probado que María Magdalena es la esposa de Jesús y tuvieron hijos y descendencia hasta ahora existen descendientes de Jesús
Hoy hablaremos de un personaje muy famoso del mundo religioso católico… hoy hablamos de María Magdalena, una mujer famosa del mundo católico y no católico.
María Magdalena es mencionada, tanto en el nuevo testamento de la religión cristiana como en varios evangelios apócrifos como una muy importante discípula de Jesús de Nazaret.
Es santa por la Iglesia Católica Romana, por la Iglesia Ortodoxa y por la Comunión Anglicana y su fiesta es el 22 de julio próximo.
Esa mujer destacó con mucha importancia en la corriente antirreligiosa que es la católica.
Su nombre María Magdalena, al parecer quiere decir que proviene de un pueblo que se llama Magdala, cerca de la orilla de un lago famoso de Israel, Tiberíades.
De esa mujer, María Magdalena, el Nuevo testamento de la religión católica cuenta muy poco, pequeñas cosas baladíes.
Al leer el Evangelio de San Lucas dice que María Magdalena invitó en su casa a Jesús y algunos apóstolos, cuando Jesús fue a Galilea a dar sermones, entonces esa mujer lo invitó a su casa para pernoctar.
Mucho he repasado antes cuando era pequeño y más joven continuaba en la escuela y el cura, de la religión católica, nos enseñaba y explicaba que María Magdalena era prostituta y que Jesús la salvó recuperándola de quienes le arrojaban piedras. Era la época en Israel donde las mujeres de mala fama y adúlteras eran apedreadas, como ahora pasa en Pakistán, Afganistan, irán, Irak…donde aún siguen arrojando piedras a las mujeres.
Eso es muy difícil probar porque solo lo escribió Juan y como todos saben, Juan estaba en contra de las mujeres, porque Juan era esenio, que quiere decir que se encerraba en sí mismo y sólo veía su ego.
Así que es un poco raro la información de la Iglesia católica, porque al leer dice que la mujer invitó a Jesús en su casa, le lavó los pies y le puso crema en los cabellos para perfumarlos, pues eso cuenta dentro de un tema religioso católico muy raro.
Antes, días antes fui a Francia a la ciudad de Saint Baume, en Provenza, y entré en la iglesia de Saint Maximin la Sainte Baume. Allí vi el monumento de María Magdalena y el sarcófago donde está el cuerpo de ella, en Francia. Leí unas frases esculpidas en antiguo latín en la que dice que el príncipe de Salerno descubrió el cadáver de la santa, lo recogió y ordenó realizar un sepulcro esculpido donde depositó el cuerpo. El príncipe de Salerno luego fue el rey Carlos II de Nápoles. Donde ordenó el sepulcro mandó construir el Monasterio de estilo gótico, bello y más importante del sur de Francia.
Como expliqué antes, al encontrarse el sepulcro fue en el año 1274, hace tiempo. Pero después, en 1600, al ver el esqueleto el papa Clemente VII ordenó hacer un nuevo sarcófago, pero retirando el cráneo y metiendo el cuerpo tapando y encerrando el sarcófago. La cabeza se la quedó y la colocó en una urna de cristal donde ahora continúa y está expuesta aún. Pueden verla en la Iglesia misma de Francia.
Desde entonces la costumbre de los judíos no ha cambiado. Sigue igual. Allí, cuando un hombre joven se ve preparado es obligado a unirse a una mujer.
Entonces, en Israel se decía compañera, no se decía boda. Antes no existía. Cuando ya se unían, se consolidaba como la esposa. Usos de Israel de épocas pasadas, entonces si María Magdalena siempre ha estado unida a Jesús, siempre ha estado preocupada por cuidarlo, siempre le hacía la comida…, en los últimos escritos antiguos que fueron encontrados y que están guardados en la Ciudad del Vaticano.
Es probado que María Magdalena es la esposa de Jesús y tuvieron hijos y descendencia hasta ahora existen descendientes de Jesús
jueves, 28 de mayo de 2009
Ley 27/2007, Arts. 7 y 8
Hola, hoy continuaremos hablando de la Ley 27/2007 sobre la Lengua de Signos y apoyo a los medios de comunicación oral.
Hoy toca el:
TÍTULO I
CAPÍTULO I
Aprendizaje y conocimiento de las lenguas de signos Españolas
Artículo 7. Del aprendizaje en la Formación Reglada.
1. Las Administraciones educativas dispondrán de los recursos necesarios para facilitar en aquellos centros que se determine, de conformidad con lo establecido en la legislación educativa vigente, el aprendizaje de las lenguas de signos españolas al alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego que, de acuerdo con lo especificado en el artículo 5.c) de esta Ley, haya optado por esta lengua. En caso de que estas personas sean menores de edad o estén incapacitadas, la elección corresponderá a los padres o representantes legales.
2. Las Administraciones educativas ofertarán, en los centros que se determinen, entre otros, modelos educativos bilingües, que serán de libre elección por el alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociega o sus padres o representantes legales, en el caso de ser menores de edad o estar incapacitados.
3. Los planes de estudios podrán incluir, asimismo en los centros anteriormente citados, el aprendizaje de las lenguas de signos españolas como asignatura optativa para el conjunto del alumnado, facilitando de esta manera la inclusión social del alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego usuario de las lenguas de signos españolas y fomentando valores de igualdad y respeto a la diversidad lingüística y cultural.
4. Con el fin de disponer de profesionales debidamente cualificados para la enseñanza de las lenguas de signos españolas y, en su caso, para el uso previsto en el capítulo II del título I de esta Ley, la Administración educativa competente determinará las Titulaciones que, conforme a la normativa existente sobre requisitos para su ejercicio, considere oportunas y propiciará su formación inicial y permanente.
5. Las Administraciones educativas establecerán Planes y Programas de formación para el profesorado que atiende al alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego.
Artículo 8. Del aprendizaje en la Formación no Reglada.
1. Las Administraciones educativas fomentarán la cooperación de las familias, con menores sordos, con discapacidad auditiva y sordociegos, con la institución escolar o académica y cooperarán con las entidades asociativas de personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas, y de sus familias, en la realización de cursos de formación para el aprendizaje de las lenguas de signos españolas.
2. Las Administraciones públicas competentes, asimismo, cooperarán con las Universidades y con las entidades asociativas de personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas y de sus familias en el aprendizaje de las lenguas de signos españolas en otros ámbitos sociales.
Comentarios sobre estos artículos, el 7º y el 8º de la Ley.
Como véis, la Ley es muy clara, para dar titulaciones debe ser refrendada por la Administración Educativa, como por ejemplo el Ministerio de Educación y no la Federación o la Confederación. De eso no dice nada de dar títulos de intérpretes de la Lengua de Signos.
Otro punto que comentamos sobre el mismo artículo 7º, sólo laAdministración educativa dan los puntos de cómo funciona la enseñanza de la lengua de signos y no puede improvisar la Federación o la Confederación que manden eso, esto, aquello. No, no. Está muy claro, la enseñanza es reglamentada.
El artículo 8º como veis muy claro, no quiere decir exactamente que las asociaciones de sordos se responsabilicen de enseñar la Lengua de Signos. No, nooo.
Como vemos claro, el artículo 8º, lo dice muy claro, las asociaciones de sordos no se responsabilizan de enseñar la lengua de signos, nooo, colaborarán con las administraciones para planificar cómo enseñar la lengua de signos. Puede hacer la enseñanza de la lengua de signos pero no vale para nada. Los titulos que dan la Federación y la Confederación no valen nada. Nada más.
Los únicos títulos lo dan las administraciones públicas de educación.
Esos son apoyos como colaboración para dar información de cómo se quiere enseñar la lengua de signos o comunicación oral, pero no asumir la enseñanza de la lengua de signos.
Comentando el punto 2 del artículo 8º ya lo véis claro que las administraciones educativas colaborarán con las universidades y asociaciones para que entre los dos colaboren en el apoyo a la enseñanza de la lengua de signos. No quiere decir que la asociación se responsabilice de la lengua de signos. NO. Las asociaciones pueden informar a las universidades de cómo hacer un curso de lengua de signos. Cómo hacer propaganda entre las personas sordas para que vaytan a la universidad a estudiar la lengua de signos, solo así. La misma asociación no.
Hoy toca el:
TÍTULO I
CAPÍTULO I
Aprendizaje y conocimiento de las lenguas de signos Españolas
Artículo 7. Del aprendizaje en la Formación Reglada.
1. Las Administraciones educativas dispondrán de los recursos necesarios para facilitar en aquellos centros que se determine, de conformidad con lo establecido en la legislación educativa vigente, el aprendizaje de las lenguas de signos españolas al alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego que, de acuerdo con lo especificado en el artículo 5.c) de esta Ley, haya optado por esta lengua. En caso de que estas personas sean menores de edad o estén incapacitadas, la elección corresponderá a los padres o representantes legales.
2. Las Administraciones educativas ofertarán, en los centros que se determinen, entre otros, modelos educativos bilingües, que serán de libre elección por el alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociega o sus padres o representantes legales, en el caso de ser menores de edad o estar incapacitados.
3. Los planes de estudios podrán incluir, asimismo en los centros anteriormente citados, el aprendizaje de las lenguas de signos españolas como asignatura optativa para el conjunto del alumnado, facilitando de esta manera la inclusión social del alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego usuario de las lenguas de signos españolas y fomentando valores de igualdad y respeto a la diversidad lingüística y cultural.
4. Con el fin de disponer de profesionales debidamente cualificados para la enseñanza de las lenguas de signos españolas y, en su caso, para el uso previsto en el capítulo II del título I de esta Ley, la Administración educativa competente determinará las Titulaciones que, conforme a la normativa existente sobre requisitos para su ejercicio, considere oportunas y propiciará su formación inicial y permanente.
5. Las Administraciones educativas establecerán Planes y Programas de formación para el profesorado que atiende al alumnado sordo, con discapacidad auditiva y sordociego.
Artículo 8. Del aprendizaje en la Formación no Reglada.
1. Las Administraciones educativas fomentarán la cooperación de las familias, con menores sordos, con discapacidad auditiva y sordociegos, con la institución escolar o académica y cooperarán con las entidades asociativas de personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas, y de sus familias, en la realización de cursos de formación para el aprendizaje de las lenguas de signos españolas.
2. Las Administraciones públicas competentes, asimismo, cooperarán con las Universidades y con las entidades asociativas de personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas y de sus familias en el aprendizaje de las lenguas de signos españolas en otros ámbitos sociales.
Comentarios sobre estos artículos, el 7º y el 8º de la Ley.
Como véis, la Ley es muy clara, para dar titulaciones debe ser refrendada por la Administración Educativa, como por ejemplo el Ministerio de Educación y no la Federación o la Confederación. De eso no dice nada de dar títulos de intérpretes de la Lengua de Signos.
Otro punto que comentamos sobre el mismo artículo 7º, sólo laAdministración educativa dan los puntos de cómo funciona la enseñanza de la lengua de signos y no puede improvisar la Federación o la Confederación que manden eso, esto, aquello. No, no. Está muy claro, la enseñanza es reglamentada.
El artículo 8º como veis muy claro, no quiere decir exactamente que las asociaciones de sordos se responsabilicen de enseñar la Lengua de Signos. No, nooo.
Como vemos claro, el artículo 8º, lo dice muy claro, las asociaciones de sordos no se responsabilizan de enseñar la lengua de signos, nooo, colaborarán con las administraciones para planificar cómo enseñar la lengua de signos. Puede hacer la enseñanza de la lengua de signos pero no vale para nada. Los titulos que dan la Federación y la Confederación no valen nada. Nada más.
Los únicos títulos lo dan las administraciones públicas de educación.
Esos son apoyos como colaboración para dar información de cómo se quiere enseñar la lengua de signos o comunicación oral, pero no asumir la enseñanza de la lengua de signos.
Comentando el punto 2 del artículo 8º ya lo véis claro que las administraciones educativas colaborarán con las universidades y asociaciones para que entre los dos colaboren en el apoyo a la enseñanza de la lengua de signos. No quiere decir que la asociación se responsabilice de la lengua de signos. NO. Las asociaciones pueden informar a las universidades de cómo hacer un curso de lengua de signos. Cómo hacer propaganda entre las personas sordas para que vaytan a la universidad a estudiar la lengua de signos, solo así. La misma asociación no.
miércoles, 27 de mayo de 2009
JAIME DE BORBON Y BATTEMBERG
Jaime Leopoldo Isabelino Enrique Alejandro Alberto Alfonso Víctor Acacio Pedro Pablo María de Borbón y Battenberg (La Granja, Segovia, 23 de junio de 1908 - Saint-Gall, Suiza, 20 de marzo de 1975), fue un infante de España, duque de Segovia, el segundo de los hijos del rey Alfonso XIII y Victoria Eugenia de Battenberg. Nació en el Palacio Real de la Granja de San Ildefonso en Segovia.
A raíz de una operación practicada durante su infancia era sordo. Por Real Decreto de 2 de febrero de 1931, su padre le concedió el Collar de la Real Orden de Isabel la Católica. El 2 de marzo de 1931 fue nombrado Comendador Mayor vacante en la Orden de Calatrava. Jaime junto con su padre tuvo que abandonar España siendo muy joven al proclamarse en 1931 la II República.
Al renunciar el hermano de Jaime a sus derechos sucesorios su hermano Alfonso para casarse con una mujer que no pertenecía a la realeza, su padre éste aceptó la petición paterna y renunció el 23 de junio de 1933. Alfonso XIII no le consideraba capacitado, al ser sordo, para poder ocupar el trono en caso de que la monarquía se restaurase en España. Desde entonces utilizó el título de duque de Segovia. En 1941, los legitimistas franceses consideraron a Jaime jefe de la Casa de Borbón y pretendiente al trono de Francia. Jaime aceptó estos apoyos y se hizo llamar duque de Anjou, además como verdadero primogénito tomó los títulos carlistas, y sus partidarios le conocieron como Jaime IV de España y como Enrique VI de Francia y Navarra.
Jaime se casó en Roma, el 4 de marzo de 1935, con Emanuela de Dampierre (n. 1913), hija de Roger de Dampierre, duque de San Lorenzo y vizconde de Dampierre (1892-1975) y de la princesa italiana Donna Vittoria Ruspoli, de los príncipes de Poggio-Suasa (1892-1982). Tuvieron dos hijos:
Alfonso de Borbón Dampierre, duque de Cádiz (1936–1989).
Gonzalo de Borbón Dampierre, duque de Aquitania (1937-2000).
Don Jaime y Emanuela de Dampierre se divorciaron en 1947 en Bucarest, (el divorcio fue reconocido por los tribunales italianos en 1949, pero no en España). El 3 de agosto de 1949, Jaime de Borbón y Battenberg se casó en Innsbruck con una cantante divorciada Charlotte Luise Auguste Tiedemann (1919-1979).
El 6 de diciembre de 1949, Jaime de Borbón intentó que su renuncia a los derechos de sucesión al trono de España fuese invalidada y oponiéndose que su hermano Juan de Borbón fuese considerado jefe de la Casa Real. El 3 de mayo de 1964, comenzó a usar el título de duque de Madrid como jefe de una rama del carlismo. El 19 de julio de 1969, Jaime de Borbón renunció definitivamente a continuar reclamando sus posibles derechos dinásticos cuando el príncipe Juan Carlos fue designado sucesor por el general Francisco Franco al solicitarle este gesto su hijo Alfonso. Pero algunos años después trató que Franco nombrara sucesor a su hijo y apartara a Juan Carlos de Borbón.
Jaime de Borbón murió en el hospital Cantonal de Saint-Gall en Suiza el 20 de marzo de 1975, diez años después, el rey Juan Carlos I ordenó el traslado de sus restos al monasterio de El Escorial.
A raíz de una operación practicada durante su infancia era sordo. Por Real Decreto de 2 de febrero de 1931, su padre le concedió el Collar de la Real Orden de Isabel la Católica. El 2 de marzo de 1931 fue nombrado Comendador Mayor vacante en la Orden de Calatrava. Jaime junto con su padre tuvo que abandonar España siendo muy joven al proclamarse en 1931 la II República.
Al renunciar el hermano de Jaime a sus derechos sucesorios su hermano Alfonso para casarse con una mujer que no pertenecía a la realeza, su padre éste aceptó la petición paterna y renunció el 23 de junio de 1933. Alfonso XIII no le consideraba capacitado, al ser sordo, para poder ocupar el trono en caso de que la monarquía se restaurase en España. Desde entonces utilizó el título de duque de Segovia. En 1941, los legitimistas franceses consideraron a Jaime jefe de la Casa de Borbón y pretendiente al trono de Francia. Jaime aceptó estos apoyos y se hizo llamar duque de Anjou, además como verdadero primogénito tomó los títulos carlistas, y sus partidarios le conocieron como Jaime IV de España y como Enrique VI de Francia y Navarra.
Jaime se casó en Roma, el 4 de marzo de 1935, con Emanuela de Dampierre (n. 1913), hija de Roger de Dampierre, duque de San Lorenzo y vizconde de Dampierre (1892-1975) y de la princesa italiana Donna Vittoria Ruspoli, de los príncipes de Poggio-Suasa (1892-1982). Tuvieron dos hijos:
Alfonso de Borbón Dampierre, duque de Cádiz (1936–1989).
Gonzalo de Borbón Dampierre, duque de Aquitania (1937-2000).
Don Jaime y Emanuela de Dampierre se divorciaron en 1947 en Bucarest, (el divorcio fue reconocido por los tribunales italianos en 1949, pero no en España). El 3 de agosto de 1949, Jaime de Borbón y Battenberg se casó en Innsbruck con una cantante divorciada Charlotte Luise Auguste Tiedemann (1919-1979).
El 6 de diciembre de 1949, Jaime de Borbón intentó que su renuncia a los derechos de sucesión al trono de España fuese invalidada y oponiéndose que su hermano Juan de Borbón fuese considerado jefe de la Casa Real. El 3 de mayo de 1964, comenzó a usar el título de duque de Madrid como jefe de una rama del carlismo. El 19 de julio de 1969, Jaime de Borbón renunció definitivamente a continuar reclamando sus posibles derechos dinásticos cuando el príncipe Juan Carlos fue designado sucesor por el general Francisco Franco al solicitarle este gesto su hijo Alfonso. Pero algunos años después trató que Franco nombrara sucesor a su hijo y apartara a Juan Carlos de Borbón.
Jaime de Borbón murió en el hospital Cantonal de Saint-Gall en Suiza el 20 de marzo de 1975, diez años después, el rey Juan Carlos I ordenó el traslado de sus restos al monasterio de El Escorial.
PROTOCOLO
(Del b. lat. protocollum, y este del gr. πρωτόκολλον).
Hola, hoy voy a hacer un extracto de un comentario sobre video blogs. Algunos sordos hacen por su cuenta un video blog que a mi me parece estupendo, pero… siempre hay un pero. ¿Cómo es posible que hagan un video blog y hablen de temas sobre los que no saben nada, nada?
No digo todos, sino algunos. Son capaces en el video blog de hablar de temos que no tiene ni idea de cómo es. Bien, yo hablo en respuesta a un sordo que ha publicado en su video blog sobre “protocolo”
Es una palabra que tiene cuatro significados
1. m. Serie ordenada de escrituras matrices y otros documentos que un notario o escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades.
2º. Acta o cuaderno de actas relativas a un acuerdo, conferencia o congreso diplomático.
3º. Regla ceremonial diplomática o palatina establecida por decreto o por costumbre.
4º. Plan escrito y detallado de un experimento científico, un ensayo clínico o una actuación médica.
El Protocolo no tiene nada que ver con el tratamiento de señor o señora, rey no Su Majestad… no, no, eso no tiene que ver nada. Para hablar, en serio, del protocolo se debe saberlo y debe comprenderlo antes debe descubrir para explicar bien. Inventarse cosas sobre palabras que no la conocen está mal, por favor, protocolo no quiere referirse a la educación, por favor.
El protocolo es una orden de qué hacer, por ejemplo el Rey, nuestro Rey debe cumplir un protocolo… Vd. aquí, el Gobierno allá, la reina ahí. Por ejemplo en un banquete, el rey se sitúa aquí, el invitado de honor a su derecha… eso se llama protocolo.
Pues, cuando yo he ido por cuatro veces al Palacio Real de Madrid, invitado por Juan Carlos en la entrega de los premios nacionales del deporte. El protocolo me decía que los hombres debían vestir trajes oscuros y las mujeres vestidos hasta media rodilla como orden. Vestidos largos no, cortos, así lo indicaba lo que se llama protocolo.
Cuando el programa dice que cuando yo entre en el palacio y vea a Juan Carlos antes de entrevistarme debo esperar el turno para saludarle y no adelantarme… eso se llama protocolo. No portarse con señor o señora finamente. Eso es otra cosa. Eso es educación. ¿Vale? Eso es un punto claro. Adiós hasta otro día.
Hola, hoy voy a hacer un extracto de un comentario sobre video blogs. Algunos sordos hacen por su cuenta un video blog que a mi me parece estupendo, pero… siempre hay un pero. ¿Cómo es posible que hagan un video blog y hablen de temas sobre los que no saben nada, nada?
No digo todos, sino algunos. Son capaces en el video blog de hablar de temos que no tiene ni idea de cómo es. Bien, yo hablo en respuesta a un sordo que ha publicado en su video blog sobre “protocolo”
Es una palabra que tiene cuatro significados
1. m. Serie ordenada de escrituras matrices y otros documentos que un notario o escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades.
2º. Acta o cuaderno de actas relativas a un acuerdo, conferencia o congreso diplomático.
3º. Regla ceremonial diplomática o palatina establecida por decreto o por costumbre.
4º. Plan escrito y detallado de un experimento científico, un ensayo clínico o una actuación médica.
El Protocolo no tiene nada que ver con el tratamiento de señor o señora, rey no Su Majestad… no, no, eso no tiene que ver nada. Para hablar, en serio, del protocolo se debe saberlo y debe comprenderlo antes debe descubrir para explicar bien. Inventarse cosas sobre palabras que no la conocen está mal, por favor, protocolo no quiere referirse a la educación, por favor.
El protocolo es una orden de qué hacer, por ejemplo el Rey, nuestro Rey debe cumplir un protocolo… Vd. aquí, el Gobierno allá, la reina ahí. Por ejemplo en un banquete, el rey se sitúa aquí, el invitado de honor a su derecha… eso se llama protocolo.
Pues, cuando yo he ido por cuatro veces al Palacio Real de Madrid, invitado por Juan Carlos en la entrega de los premios nacionales del deporte. El protocolo me decía que los hombres debían vestir trajes oscuros y las mujeres vestidos hasta media rodilla como orden. Vestidos largos no, cortos, así lo indicaba lo que se llama protocolo.
Cuando el programa dice que cuando yo entre en el palacio y vea a Juan Carlos antes de entrevistarme debo esperar el turno para saludarle y no adelantarme… eso se llama protocolo. No portarse con señor o señora finamente. Eso es otra cosa. Eso es educación. ¿Vale? Eso es un punto claro. Adiós hasta otro día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)