Albania (su nombre significa “Tierra de Águilas”) es una república situada al sudeste de Europa, está bañada por el mar Adriático al oeste y el mar Jónico al suroeste. Tiene una extensión de 28.748 km² y una población de 3.582.205 habitantes. Su capital es Tirana.
Los sordos de Albania están absorbidos por la Albanian National Ass of Deaf dentro de la ADRF, organismo donde están agrupados todos los minusválidos del país.
Hubo un tiempo en que existía una asociación deportiva de sordos, ahora no se sabe nada de ella. No está afiliada a ningún organismo internacional de sordos. De hecho, la EDSO no la admite.
Solo tenemos noticias de sordos albaneses que viven en Estados Unidos y eso no nos interesa porque ellos mismos hacen reportajes desde América.
La entidad de la que tenemos noticias es la ADRF que incorpora todas las minusvalías y sus acciones van encaminadas como las de otras ONG’s.
Fue fundada recientemente y sus primeras actividades se remontan al año 2003.
Sus proyectos se encaminan preferentemente hacia los derechos humanos por lo que la dedicación a sordos es escasa.
Por otro lado el único contacto que hemos tenido es de un sordo albanés que encontramos en Tirana. No hubo problemas de entendimiento y nos contó que él no va a ninguna asociación y que no sabe que es. Su lenguaje de signos es un poco rudimentario pero se le entiende perfectamente.
Nos cuenta que siempre ha estado trabajando en el campo y poco más. No nos dice si está casado o si conoce a más personas sordas.
Como hemos estado poco tiempo en Tirana, poca podemos decir.
Hemos recabado información de las entidades albanesas y estamos esperando nos digan algo.
Comenzamos nuestra serie SORDOS EN EL MUNDO con Afganistán, de acuerdo con el orden correlativo del abecedario. No podemos considerar todavía como países, los siguientes: Abjasia (Georgia) ni Acrotiri y Dhekelia (Chipre), que están por delante de Afganistán en el orden abecedario.
Afganistán, oficialmente República Islámica de Afganistán, es un país ubicado en el corazón de Asia, sin salida al mar y tiene una extensión de 652.225 km² (147.580 km² más grande que España) con una población de 28.717.700 habitantes.
Afganistán ha estado continuamente en conflictos durante los últimos 20 años desde que salieron los rusos. La guerra ha desvastado ese país. Tiene muy mal el sistema de comunicaciones, carece de sistemas financieros, ningún sistema postal y un sistema de educación ineficaz y roto.
En Afganistán hay un alto grado de sordera entre la población debido a diversos factores como la guerra, las minas, las bombas, desastres naturales, quemaduras, torturas y traumas.
No existen servicios preventivos ni programas de vacunación.
Otro punto que incide en el aumento de sordos en Afganistán, es la costumbre de casarse entre parientes íntimos. Otro es la falta de atención ante los nacimientos sin cuidados médicos o muy deficientes.
Muchas personas sordas están ocultas (sobre todo mujeres desde que los talibanes restringieron sus derechos y las confinaron en sus casas) y totalmente desatendidas.
Algunas ONG actúan con dificultades para ayudar a los sordos de Afganistán y hasta la fecha han conseguido enseñar la lengua de signos a unos 60 sordos (niños y adultos) pero lo hacen con la influencia de la lengua de signos norteamericana.
Existe una escuela en el Centro de Recursos para Sordos, creado por una ONG norteamericana, donde dan clases a otros 60 niños sordos.
Disponen de tres clubs de sordos adultos, todos regidos por miembros de la ONG, y los sordos adultos afganos colaboran para identificar a niños sordos. Lo han conseguido encontrando a más de 80 niños sordos desperdigados por 10 pueblos y con nula educación.
La comunicación está muy censurada, por lo que no podemos dar información de la Federación de Afganistán y sólo recibimos información por medio de las ONG.
Más adelante, cuando tengamos más información, abriremos un nuevo capítulo en otra serie de investigación.
Miguel Carcaño ratificó este viernes ante el juez que arrojó el cuerpo de la joven a un contenedor de basura. El presunto asesino de Marta del Castillo se reafirmó en su última versión de los hechos durante la comparecencia en la que recibió las quince cartas que fueron interceptadas en la cárcel por orden judicial.
Miguel compareció ante el juez de instrucción 4 de Sevilla para la apertura de las cartas que recibió y envió durante un mes en la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla).
Los abogados personados en la comparecencia informaron de que el juez leyó para sí la totalidad de las cartas -unas doce recibidas y tres enviadas por Miguel- y, tras constatar que contienen comunicaciones personales sin interés para la causa, se las entregó a su propietario sin notificar su contenido a las partes
Por otra parte el abogado de Francisco Javier Carcaño, hermano del presunto asesino de Marta, propuso al juez que le someta a una prueba de polígrafo, ya que él defiende que dice la verdad sobre su desconocimiento de los hechos.
Fuentes del caso explicaron que la propuesta la hizo el propio Francisco Javier a su abogado en la prisión de Sevilla-I a mediodía de este jueves, cuando José Manuel Carrión visitó a su cliente para uno de los muchos encuentros que viene manteniendo con el imputado desde que fue detenido.
De esta forma, el letrado, además de presentar esta propuesta, ha informado de que su cliente estaría dispuesto a someterse a un careo con su hermano Miguel, si bien estas cuestiones deberán ser analizadas todavía por el instructor del caso ------------------------------------------------------------------------------------ Marta de Castillo: Esta sevillana de 17 años desapareció durante la tarde del sábado 24 de enero. Al parecer, aquel día salió con unos amigos, entre los que se encontraba Miguel Carcaño, que posteriormente se confesaría autor del crimen. Nunca regresó a casa. Su cuerpo aún no ha sido encontrado aunque se ha buscado primero en el río Guadalquivir y actualmente en un vertedero. ------------------------------------------------------------------------------------ Miguel Carcaño: Tiene 19 años y era amigo de Marta. Tras su detención, el 13 de febrero, confesó haber matado a la chica en su casa golpeándola en la cabeza con un cenicero tras una disputa y que, con la ayuda del resto de inculpados, tiró el cuerpo al río Guadalquivir. A mediados de marzo cambió su declaración y dijo que el autor material de la muerte de la chica fue Javier G.M., el menor apodado como 'El Cuco', y que el cadáver de Marta se arrojó a un vertedero de basuras. El 27 de marzo intentó quitarse la vida en la cárcel de Morón de la Frontera. ------------------------------------------------------------------------------------ Francisco Javier Delgado: 40 años, hermano mayor de Miguel y, según la primera confesión de 'El Cuco', cómplice, al ayudarle a arrojar el cuerpo de Marta al Guadalquivir. Fue el último detenido por el caso. Parece que la investigación también le responsabilizaría de 'limpiar' el domicilio donde se cometió el crimen. Sostiene que se enteró del caso de Marta cuando detuvieron a su hermano. Ha sido el único de los acusados que ha recurrido su encarcelamiento y su coartada ha sido ratificada por su ex esposa y su actual novia. ---------------------------------------------------------------------------------- María G.: Es la novia de Francisco Javier Delgado y ha prestado declaración en varias ocasiones ante el juez hasta que éste decidiera ordenar su detención el 14 de abril por su presunta implicación en el caso. ------------------------------------------------------------------------------------ Samuel Benítez: Amigo de Miguel e inculpado por éste como la persona que le ayudó a deshacerse del cuerpo. En su primera declaración, tras su detención, confesó pero ahora niega cualquier relación con los hechos. La Policía no ha encontrado ADN suyo en ningún escenario relacionado con el crimen. En los primeros días tras la desaparición de Marta colaboró en las labores de búsqueda. ------------------------------------------------------------------------------------ Javier G.M., 'el Cuco': Tiene 15 años y es el único menor implicado y detenido. Miguel aseguró que le ayudó, junto a Samuel, a llevar el cuerpo de Marta al río. El ADN de la joven fue encontrado en el coche de su madre y la Policía cree que él estuvo en la casa de Miguel. Sin embargo, recientemente se retractó, a pesar de que había confesado anteriormente, y aseguró que no tenía nada que ver, que se lo había inventado todo utilizando lo visto en televisión. También negó, tras ser acusado por Miguel Carcaño, que fuera el autor de la muerte de la joven. ------------------------------------------------------------------------------------ La novia de Miguel: La actual novia del asesino confeso, de 14 años, se ha convertido en uno de los personajes clave de estos sucesos. Miguel vivía en su casa, junto a ella y su madre, en la época en la que supuestamente asesinó a Marta. Durante mes y medio, mantuvo que desconocía aquellos hechos. En los primeros momentos, se exhibió continuamente en los medios de comunicación. Recientemente, cambió su declaración y aseguró que su pareja le confesó el crimen pocas horas después de cometerlo. De momento, es únicamente testigo en el caso. ------------------------------------------------------------------------------------ Paloma Pérez Sendino: La última abogada de Miguel Carcaño. Esta letrada, especialista en delitos por narcotráfico, fue designada para defender al principal acusado en el caso, tras la renuncia de los dos abogados anteriores. En sus primeras intervenciones aseguró que Miguel estaba dispuesto a colaborar. ------------------------------------------------------------------------------------ Antonio del Castillo: El padre de Marta del Castillo. Sostiene que los acusados han tramado una estrategia para que el cuerpo de su hija no aparezca jamás y ha llegado a insinuar que hay alguien detrás que les dirige. Ha recogido el testigo del padre de Mari Luz Cortés y, junto con su familia, se ha convertido en el adalid de una campaña por el cumplimiento de penas íntegras y la cadena perpetua. Por ello, se ha reunido con el presidente Zapatero y Mariano Rajoy y ha convocado concentraciones. Cree que los presuntos implicados en la muerte de su hija "se están cachondeando de la Justicia y de la familia". ------------------------------------------------------------------------------------
Hoy hablaré de un tema que actua a través del vblog del Pepet, de José María Segimón Valentí, un viejo conocido mío de hace más de cuarenta años. Segimón, en su vblog comentaba algo sobre la mujer árabe y el uso del pañuelo terminando con un a pregunta sobre que os parece ese pañuelo de la mujer árabe.
Voy a hablar sobre ello. Desde hace unos días, el tema del pañuelo de la mujer árabe se ha transformado en una fuerte polémica traducida en prohibiciones y discusiones sobre su uso que en realidad no debería estar ahí. Ahora es uno de los temas más polémicos cuando se habla del Islam. El pañuelo de la mujer musulmana, árabe, mora se presenta actualmente como el símbolo de la mujer sumisa, desprovista de todo derecho y siempre sometida al hombre. Bien, el Islam se fundó hacía el siglo VII, más o menos, y entonces se introdujo el uso del pañuelo en la mujer árabe, más como una prenda de vestir que como otra cosa, formaba parte de la vestimenta femenina. Ni siquiera se planteba el símbolo que representara a una mujer sumisa. Si todos vosotros recordáis, en España las mujeres cristianas de los tiempos antes de la actual democracia usaban pañuelos que tapaban sus cabellos ¿verdad?, en las iglesias obligaban al uso del pañuelo que cubriera los cabellos de las mujeres y al contrario obligaba a los hombres a quitarse el sombrero o la gorra… ¿recordáis?, por tanto, el uso del pañuelo no es monopolio de las mujeres musulmanas. El pañuelo fue considerado como símbolo de sumisión de la mujer musulmana durante la época colonial en la que el colonizador se consideraba un ser superior a los indígenas del territorio colonizado y creyeron que era un símbolo de resistencia por parte de las mujeres árabes. Creyeron imponer su cultura obligándolas a quitarse el pañuelo, cosa que fue peor y a lo que se opuso una tenaz resistencia por parte de las mujeres, obligadas por sus maridos a desobedecer al invasor. Desde entonces, consideraron el símbolo del pañuelo en la cabeza de la mujer árabe como un gesto de sumisión. Un error. Si bien es cierto que algunos eruditos entienden el Corán como una fuente de información que puede ser interpretada libremente por los ulemas (maestros árabes) y en ello se basaron para someter a la mujer musulmana. Ello, sin embargo, no significa que el pañuelo sea un símbolo de sumisión, sino un simbolo de la religión. Es cierto que en algunos países como Irán, Irak, Afganistan se imponga el uso de vestiduras que cubran todo el cuerpo pero ello no es una norma extendida en todo el mundo árabe. En realidad, el uso del pañuelo enl a cabeza de la mujer árabe es más bien una decisión de la propia mujer, no una imposición. Es una costumbre de la mujer árabe que hay que respetar, más aún cuando se trata de personas con una fuerte fe en su Dios, Alá, una fe más fuerte que las que profesan los católicos y que por cierto está extendida a casi todos los que profesan la religión del Islam y contra la fe nada podemos hacer. La sumisión de la mujer árabe viene por otras causas que hoy no trataré de explicarlas ya que solo corresponde, por hoy, hablar del pañuelo árabe.
